W umowach z wydawcami o wykonanie dzieła i przeniesienie do niego autorskich praw majątkowych, wynagrodzenie twórców często ustalane jest jako określony procent od przychodów wydawnictwa ze sprzedaży tego dzieła. Taka konstrukcja z reguły powoduje, że wysokość wynagrodzenia twórcy uzależniona jest od uczciwości i rzetelności wydawcy. Co zrobić, gdy otrzymane przez twórcę wynagrodzenie jest podejrzanie niewielkie (bądź w ogóle go nie ma), a twórca nie jest w stanie określić wielkości sprzedaży?
W takiej sytuacji twórcy przysługuje roszczenie z art. 47 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zgodnie z którym „Jeżeli wynagrodzenie twórcy zależy od wysokości wpływów z korzystania z utworu, twórca ma prawo do otrzymania informacji i wglądu w niezbędnym zakresie do dokumentacji mającej istotnej znaczenie dla określenia wysokości tego wynagrodzenia.
Twórcy przysługują zatem dwa roszczenia wynikające z tego przepisu, tj.:
- roszczenie o otrzymanie informacji dotyczącej wysokości wpływów z korzystania z utworu
oraz
- roszczenie o umożliwienie wglądu w niezbędnym zakresie do dokumentacji mającej istotne znaczenie dla określenia wysokości należnego twórcy wynagrodzenia.
Wydaje się, iż w pierwszej kolejności należałoby wystąpić do wydawcy jedynie z pierwszym roszczeniem, tj. zażądać od niego udostępnienia informacji dotyczącej wysokości wpływów z korzystania z utworu. Informacja taka powinna zawierać wskazanie ilości sprzedanych egzemplarzy utworu, ceny sprzedaży jednego egzemplarza oraz wysokości osiągniętych przychodów. Dopiero w sytuacji, gdy informacja taka nie zostanie przedstawiona bądź twórca nabierze uzasadnionych podejrzeń, że jest ona nierzetelna, warto wystąpić z drugim roszczeniem, tj. zażądać wglądu do dokumentacji.
Powyższe uprawnienia przysługują twórcy bez względu na to, czy strony przewidziały w umowie taki tryb weryfikacji wysokości wynagrodzenia, czy nie. Szczegółowe określenie procedury informacyjnej w umowie jest jednak konieczne, aby uniknąć ewentualnych sporów w tym zakresie. Art. 47 prawa autorskiego nie jest bowiem dostatecznie precyzyjnie sformułowany. Określenia takie jak „wgląd w niezbędnym zakresie”, czy „do dokumentacji mającej istotne znaczenie”, są nieostre i stanowić mogą zarzewie przyszłych konfliktów. Dokumentacja, która dla twórcy może mieć „istotne znaczenie”, zdaniem wydawcy takiego znaczenia może nie mieć. Lepiej więc za wczasu ustalić w umowie w jakim zakresie twórcy przysługuje wgląd do dokumentacji.
Jeżeli pomimo zażądania przez twórcę udzielenia informacji na temat wpływów za korzystanie z utworu bądź udostępnienia twórcy dokumentacji, wydawca tych żądań nie spełni, twórcy nie pozostanie nic innego jak skierować sprawę na drogę postępowania sądowego.
Wzoryprawne.pl
stan prawny na 24.01.2010
Zobacz także:
Utwory zawarte w serwisie wzoryprawne.pl jak i ich części lub fragmenty nie mogą być powielane i rozpowszechniane w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób, w tym w szczególności kopiowane, fotokopiowane, zamieszczane w sieci Internet itp., lub w jakikolwiek inny sposób wykorzystywane na jakichkolwiek polach eksploatacji - bez pisemnej pod rygorem nieważności zgody administratora serwisu wzoryprawne.pl.W przypadku wykorzystywania w jakikolwiek sposób jakichkolwiek utworów lub ich fragmentów bez stosownej zgody administratora serwisu, administrator zastrzega sobie prawo do dochodzenia wszelkich roszczeń przewidzianych przez obowiązujące przepisy prawa.
